采矿权转让的合同需要注意什么问题?

文章摘要 本文围绕采矿权转让合同的核心问题展开,针对实务中常见的分期付款购买采矿权后能否按市场价转让、转让前是否必须付清款项等疑问,结合法律规定进行分析。文章指出,采矿权只能由企业申请取得,转让需满足矿山企业投入生产满一年、依法缴纳相关税费等条件,审批机关为省级或国务院地质矿产主管部门。同时强调,转让价格属于市场主体自主协商范畴,审批机关不予干涉,但须以合法取得采矿权并履行法定义务为前提。本文对采矿权受让方和转让方均具有实务参考价值,有助于厘清转让条件、审批流程及价格风险,避免合同纠纷。

法律桥网友shirley572咨询:如果我与国土资源局签定采矿权购买合同,购买采矿权50万吨,单价是1.5元每吨,但采取分期付款的方式支付,一年后采矿资源单价涨到3元每吨,我能否对其按照3元每吨的价格进行转让,转让前是否必须把款项支付完?

广州辛巴哥哥律师解答:根据法律规定,采矿权只能由企业申请取得。转让采矿权,应当满足的主要条件包括:矿山企业投入采矿生产满1年;已经按照国家有关规定缴纳采矿权使用费、采矿权价款、矿产资源补偿费和资源税。转让采矿权的审批机关为省、自治区、直辖市人民政府地质矿产主管部门(或国务院地质矿产主管部门)。至于提问中提到的转让价问题,审批部门不会干涉。

,(本文作者:杨春宝律师,来自:公司投资律师,引用及转载应注明作者与出处。
发表评论),关于“采矿权转让的合同需要注意什么问题?”,若需聘请公司法律师,
请立即致电杨春宝高级律师:1390 182 6830(咨询勿扰)

最后编辑于:2024-05-12 22:38

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

采矿权转让需满足哪些法定条件?

采矿权转让并非企业之间随意签订合同即可生效,法律设置了明确的实体条件与程序要求。首先,采矿权的原始取得主体限于企业,自然人或其他非法人组织不具备申请采矿权的资格,因此转让方必须是合法持有采矿权的矿山企业。其次,转让方须已实际投入采矿生产满一年,这一要求旨在防止“炒卖采矿权”的投机行为,确保采矿权与真实生产经营活动相关联。再次,转让方必须按照矿产资源管理相关制度,足额缴纳采矿权使用费、采矿权价款以及矿产资源补偿费、资源税等法定税费,确保国家作为矿产资源所有者的权益不受损害。最后,转让行为必须经过法定审批机关审查批准,具体而言,由省、自治区、直辖市人民政府地质矿产主管部门负责,部分涉及特定矿种或跨省区的转让可能需报国务院地质矿产主管部门审批。未经批准的采矿权转让合同不发生法律效力,即使双方已签署协议并支付对价,也无法办理采矿权变更登记。因此,受让方在签约前应重点核查转让方是否满足上述条件,并要求其提供相应的完税证明、生产记录及采矿许可证等文件,必要时可向地质矿产主管部门咨询确认,避免因转让方资质瑕疵导致合同无效或无法履行。在实务中,常见争议集中在“投入生产满一年”的认定标准以及税费缴纳凭证的完整性上,建议通过补充协议明确双方对上述条件的保证责任与违约责任,以降低法律风险。

分期付款未付清能否转让采矿权?

关于分期付款未付清时能否转让采矿权,需要区分两个层面的法律问题:一是采矿权本身的法定转让条件,二是原购买合同项下的付款义务与转让行为之间的关系。从采矿权行政监管的角度看,法律并未将“付清全部价款”列为采矿权转让的法定前提条件。采矿权转让的核心审查要素在于转让方是否取得合法采矿权、是否投入生产满一年、是否缴清相关税费以及是否符合审批机关的监管要求。因此,即使受让人尚未付清原合同的全部价款,只要其已经依法取得采矿权并满足上述条件,原则上可以对外转让。但需要注意,原购买合同中往往约定了分期付款的条款,这些条款属于民事意思自治范畴,若合同中明确约定“未付清价款不得转让”或类似限制性条款,则受让人擅自转让可能构成违约,需承担相应的合同责任。此外,采矿权转让后,原受让人(即转让人)仍应对原合同项下尚未履行的付款义务负责,除非债权人(通常是出让方)同意债务转让。实务中,国土资源局作为原出让方,通常会在采矿权出让合同中设置关于转让限制、优先购买权或回购条款,受让人在计划转让前应仔细审查原合同内容,并与矿产资源主管部门进行预沟通,确认转让是否需经其同意或备案。若未付清价款导致采矿权证书被抵押或存在权利负担,则该负担会直接影响转让过户登记,受让方必须先行解除权利限制或取得相关权利人的书面同意。因此,建议在签订采矿权转让合同时,由转让方如实披露原合同的付款进度及是否存在限制转让的约定,并约定由转让方负责清理原合同义务,确保转让时采矿权处于无瑕疵状态,从而保障受让方的合法权益。

采矿权转让价格是否由政府审批部门核定?

采矿权转让价格属于交易双方通过协商确定的市场价格,不由地质矿产主管部门在审批转让申请时进行核定或干预。我国矿产资源法及相关管理制度确立了采矿权有偿取得和依法转让的原则,转让价格的确定遵循市场规律,由转让方与受让方基于矿产资源储量、品位、开采条件、开采期限、市场供求状况及预期收益等因素综合协商。行政机关在审批采矿权转让时,主要审查转让行为的合法性、转让方是否履行法定义务以及受让方是否具备相应资质,而不对交易价格本身作实体性审查。因此,无论转让方当初取得采矿权的单价是每吨1.5元还是后来市场价格涨至每吨3元,只要转让双方自愿达成一致,审批机关不会以“价格明显低于或高于市场价”为由拒绝批准。但这并不意味着价格条款可以任意约定而毫无风险。首先,若转让价格明显偏低,税务机关有权依据税收征管法规核定计税依据,可能触发税务调整;若价格明显偏高,则可能涉及关联交易输送利益等问题。其次,采矿权转让涉及矿业权评估等级管理,部分地区要求转让方提供具备资质的评估机构出具的评估报告,作为行政审批的参考材料,但该评估值一般仅作参考,不直接取代双方协商价格。再次,若原采矿权出让合同中含有价格调整机制或国家政策变化导致价款调整的条款,转让方需关注该等约定是否影响转让价格的有效性。实务操作中,建议双方在转让合同中明确约定总价款的计算方式、付款节点、税费承担及价格调整条件,并注意保存交易谈判记录,以证明价格的公允性与合理性。同时应认识到,即使审批机关不干涉价格,但若转让方尚未按照原出让合同约定履行全部付款义务,原出让方可能基于合同相对性主张价款债权或行使优先权,从而对受让方造成影响,故受让方务必在交易前核查原合同履行情况。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://meetlawyer.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复