2018年11月29日（周四），大成律师事务所TMT行业组举办的“《电子商务法》对电子商务经营者的影响”圆满结束。当天企业代表近50人参加讲座。
大成律师事务所高级合伙人王亚律师首先致辞。他讲到，多年来电子商务在我国发展迅猛，相关部门也颁布了一些规定对此进行规范，但尚未出台高位阶的法律进行有效监管。《电子商务法》作为我国首部电商领域的纲领性法律，实施在即，对我国电子商务领域影响深远。
随后，主讲人大成律师事务所高级合伙人、TMT行业组牵头人杨春宝律师，结合自身多年来为电商企业提供法律服务积累的丰富经验，对《电子商务法》重要制度进行解读。杨律师以对电子商务经营者的影响为中心，从《电子商务法》的立法背景、电子商务经营者的责任义务、电子商务平台经营者的主要义务等方面，向与会人员进行了深入的讲解。
讲座结束后的互动问答环节更是反响热烈，各企业代表纷纷就新法实施后可能给企业带来的实际影响以及自身在理解新法时遇到的疑问等提问，杨律师均耐心予以解答。原计划的30分钟互动环节，持续了1小时后大家仍然热情不减。
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
电子商务法对电商经营者规定了哪些核心责任？
电子商务法作为我国首部电商领域纲领性法律，为电商经营者确立了基本的合规框架。其核心责任涵盖依法办理市场主体登记、履行纳税义务、保障消费者知情权与选择权、确保交易安全与数据安全，以及不得进行虚假宣传或误导性标价等。该法将线上线下经营活动纳入统一监管，强调经营者需公示营业执照等信息，并对用户信息收集使用遵循合法正当必要原则，同时要求建立便捷的投诉举报机制。这些规则从根本上改变了电商领域长期存在的监管真空状态，促使经营者从粗放增长转向规范运作。
在讲座实务场景中，主讲律师结合多年为电商企业提供法律服务的经验，重点分析了经营者在日常运营中容易忽视的责任盲区。例如，部分企业未办理市场主体登记即开展经营，或对平台内标注的资质信息更新不及时；在促销活动中使用原价与现价对比时缺乏真实依据；对用户个人信息的保护措施不到位等。现场企业代表也围绕这些具体问题与律师深入交流，尤其是关于新法实施后存量业务模式如何调整的困惑，反映出实务界对合规细节的高度关注。
从实务指引角度看，电商经营者应立即启动合规自查，重点梳理营业执照公示、交易规则公示、售后服务流程等领域。建议建立内部合规管理制度，指定专人跟踪法规动态，定期审查用户协议和隐私政策。对于平台内经营者，还需特别关注平台规则与法律要求的衔接，避免因平台管理措施不当连带承担法律责任。常见争议点包括自动续费条款的提示义务、押金退还条件、以及竞价排名广告的标识问题。经营者应将这些风险点纳入日常合规清单，并通过员工培训提升全员的合规意识，从而降低行政处罚和民事索赔风险。
电子商务平台经营者需要履行哪些主要义务？
电子商务平台经营者在法律上被赋予较普通经营者更为严格的监管责任。根据电子商务法的原则性规定，平台需要承担资质核验义务，对申请进入平台销售商品或者提供服务的经营者身份、地址、联系方式、行政许可等真实信息进行核验登记，并建立登记档案。平台还需制定公开透明的交易规则和服务协议，不得利用优势地位进行不合理限制或者附加不合理条件。此外，平台在网络安全与个人信息保护方面负有重要责任，必须采取技术措施保障数据安全，并对发现的违法信息及时处置和报告。
讲座中，律师将平台义务作为核心板块之一进行深度解读。他提到，很多平台企业虽然已有用户协议和商家入驻规则，但部分条款存在模糊或加重对方责任的情形，这在新法实施后可能被认定无效。同时，平台对自营业务与他营业务需进行显著区分，不得误导消费者。现场互动环节，有企业代表询问平台是否需要对商家售假行为承担连带责任，律师就此解释了平台在明知或应知商家侵权却未采取必要措施时的法律风险，并强调了建立知识产权保护规则的重要性。
从实务操作角度，平台经营者应当完善入驻审核机制，并定期核验商家资质信息。建议平台建立专门的合规团队，负责监控平台内商品信息、交易记录和用户反馈，及时下架违法商品或服务。对于交易规则、争议处理规则的修改，应提前公示并预留合理过渡期。常见争议包括二选一行为、搜索结果排序的广告属性未标注、利用大数据对老用户实施差别定价等。平台应当对照这些高频风险点逐项排查，完善内控流程。同时，平台需要配合监管部门提供相关数据，建立应急响应预案，以备监管检查和消费者投诉处理。
企业应如何应对电子商务法的实施落地？
电子商务法实施后，企业需要从战略高度重新审视自身经营合规体系。法律层面，首先应明确企业属于电子商务平台经营者还是平台内经营者，抑或通过自建网站销售商品，不同身份对应的义务差异显著。其次，企业应当全面梳理业务流程中的法律触点，包括主体登记、税务登记、发票开具、消费者权益保护、个人信息保护、知识产权保护等环节。法律对电子商务经营活动实行全过程监管，从信息发布到支付结算再到物流交付，每个节点都可能引发责任，企业必须建立全链条合规意识。
在讲座中，主讲律师以实务案例方式展示了企业因忽视这些要求可能面临的后果。例如，未及时更新公示信息可能导致行政处罚，不合理的格式条款可能被消费者主张无效，个人信息泄露可能同时引发民事赔偿和行政罚款。多位企业代表在互动中表示，公司内部各部门之间信息孤岛问题突出，市场部门不了解法律底线，法务部门不熟悉业务模式，导致合规措施难以落地。针对这种状况，律师建议企业建立跨部门协作机制，由法务牵头制定合规指引，并联合技术、运营、客服等部门共同执行。
企业应对落地需要采取分步策略。第一步，完成全面的合规差距分析，对照法律要求逐项检查现有制度缺口。第二步，修订用户协议、隐私政策、售后规则等核心文本，并确保公示方式显著醒目。第三步，完善技术系统功能，例如用户注册时的实名认证、订单数据的存储加密、违法信息过滤机制等。第四步，定期开展员工培训与应急演练，特别是针对客户投诉、监管介入、舆情危机等场景。常见风险点包括自动续费未显著提示、押金退还周期过长、格式条款中免除自身责任等。企业应当重视监管部门的主动检查和消费者的举报渠道，积极回应社会关切。合规不是一次性工程，而是持续优化的动态过程，只有将法律要求内化为经营习惯，企业才能在激烈竞争中稳健发展。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
