上海律师杨春宝主持的法律专业网站群: 法律桥 :: 会见律师网 :: 公司投资律师 :: 创业与法律 :: 律师博客 :: 法律论坛 :: Law Bridge
聘请律师: 法律顾问 :: 公司法律师 :: 投资律师 :: 房地产律师 :: 知识产权律师 :: 电信网络律师 :: 法律服务热线:13901826830(杨春宝律师)
主持律师 会见公司投资律师 会见房地产律师
联盟律师 会见知识产权律师 会见电信网络律师
最新文章
·立邦漆反不正当竞争案
·碧纯水案
·吴莺音金曲案
推荐文章
·立邦漆反不正当竞争案
最热文章
·立邦漆反不正当竞争案
·碧纯水案
·吴莺音金曲案
 
相关文章
·立邦漆反不正当竞争案
·碧纯水案
·吴莺音金曲案
相关专题
·创业勿傍名牌
·立邦漆反不正当竞争案
·用我公司产品作为其样品宣传是否侵权?
·口头商标设计合同发生纠纷如何处理?
·用电视节目名称作为产品的商标是侵权吗?
您的位置:会见律师网>>主持律师>>主持律师案例选>>知识产权法案例>>文章内容
 
碧纯水案

作者:杨春宝律师 来自:法律桥 时间:2005-1-23 15:27:42

您是本文第  位阅读者  【字体:放大 正常 缩小

 

上海延中饮用水有限公司系一家沪港合作公司,沪方王某担任董事长,港方周某出任总经理。该公司生产的“碧纯”牌蒸馏水享有较高的知名度和市场占有率,然而市场突然冒出与其产品包装极其相似的“延中” 牌饮用水,经调查,生产、经销“延中”水的两家公司均系沪方投资设立,由王某亲任董事长。港方随即要求沪方停止不正当竞争,显然不可能得到积极回应。一场水战因此爆发。港方如何维护其合法权益?谁拥有诉权?港方在不正当竞争案中法律地位如何?如何认定不正当竞争?在现有法律框架下,这些都是十分棘手的问题。在承办律师法律指导下,港方通过诉讼与非诉讼两种途径,最终维护了自己的权益。

该案因涉及反不正当竞争、合资纠纷、股东代位权等多重法律课题,成为该领域的典型案例,为国内外众多法律学者所引用。


发送给好友】【刷新本页】【打印本页】【关闭窗口】【本页顶部

  发表评论须知:
  • 请注意文明用语,请勿人身攻击。
  • 请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项相关法律法规。
  • 您应当对因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任负责。
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论。
  • 网站管理员有权删除违反上述提示的评论。
  • 法律咨询请勿在此提出,咨询请去律师论坛
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。
会员名称:
匿名用户 ·注册用户·忘记密码?
密码:
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论

本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经站长书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明出处“会见律师网”,并链接本站。本站网址:http://www.meetlawyer.com/.

本站所有内容(包括法律咨询)仅供参考,不构成法律意见,站长不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。